腐朽之盾第二关,晋商的发展和衰落有什么启示
腐朽之盾第二关，晋商的发展和衰落有什么启示？
1，要发展与改革并举，晋商的票号墨守陈规，不与现代金融体系制度联系接轨，导致票号业的没落。
2，敢于创新，探索新体制，新技术，新管理
3，紧抓人才与体制机制建设
①利用临近边境的优势,晋商输边饷而获得厚利;商品经济的发展为晋商的发展提供了条件.
②民风的变化是:由重农而崇商,由崇尚简朴而奢靡.
③原因:晋商将资金用于置地买房影响了事业的进一步扩大;农民的贫困,购买力低,不利于商业的进一步发展;腐朽的封建制则是阻碍晋商发展的根本原因.
④列强利用通商口岸对我国进行商品倾销和资本输出,将我国卷入世界资本主义梗籂盾饺墉祭堕熄乏陇市场;加速了自然经济的解体,促进了商品经济的发展,刺激了中国民族资本主义的产生;是中国半封建半殖民地化的程度不断加深.
⑤抓住机遇,更新观念,发展社会主义市场经济.
先秦时期的军队用的是什么武器？
谢谢邀请啊！
先秦时代很长，咱们就以秦军为例吧！
秦军作为中国历史上知名度比较高的一支军队，网上热度也是很高。但关于秦军的武备也有很多误传，比如秦军不戴头盔，青铜剑多么厉害之类。
要想真正了解到历史上的秦军武备，可以从出土的兵器文物、秦简、兵马俑，以及古籍记载上得到相应的信息。
首先，秦国墓葬里出土了大量的铁兵器，主要是铁剑和铁矛，还有环首刀和戟
比如，在陕西凤翔高庄秦墓中出土5把铁长剑，形制相同，尖锋，两面刃，体长，扁平茎，无首。其中一把通长105厘米、茎长21厘米、剑身宽3.2厘米。
在宜昌的一个秦国中下级军官的墓葬里，也发现了一把铁剑，长约120厘米，宽3.2厘米。
在马家塬的秦国西戎属邦墓中，发现了铁矛。
很值得提及的是，甘肃秦安上袁家秦代墓出土铁卜字戟和铁长刀各一件。
特别是那把铁长刀单刃直背, 刀尖呈弧形。表面留有木鞘和漆皮痕迹。通长67厘米、身长59厘米 、背厚1.5 厘米，适合单手握持劈砍。除了缺少一个环首之外，这把刀和汉代骑兵常用的环首刀基本上是接近的。而卜字戟也是汉代骑兵的标配。这说明当时秦国骑兵已经能执行肉搏任务，不简单是骑射。
说完武器，我们再来说说防具。
2009～2011年间 ，秦始皇帝陵博物院兵马俑坑考古队对一号坑局部进行了再次发掘，从而发现了一个相对完整的髹漆皮盾。该盾通高66厘米，首高 2～2.5、宽 8.4 厘米，肩宽 39.8 厘米。
虽然漆层之间的皮质早已腐朽，但其厚度约为0.8厘米，与双层牛皮制成的合甲接近。其与铜车马上的盾牌一样，均为双弧盾的，与一直流行在汉代的双弧盾，也是一脉相承。
1998年，在秦始皇陵墓内发掘出一座大型陪葬坑。里面有大量石质头盔模型，从而颠覆了以往对于秦军无盔的说法。
根据复原秦甲的情况来看，秦军十分重视战士的防护。步兵铠甲多由前甲、后甲和披膊等三部分合成。骑兵铠甲比较短小，长仅及腹，没有披膊。车御的臂、手、颈易受攻击，其铠甲不仅有前甲、后甲，甚至还有臂甲、手甲还有盆领。
以上是秦军的武备情况，
那么秦军武器装备实际的配备情况如何呢？
2002年发现的里耶秦代简牍，即秦洞庭郡迁陵县的档案显示，迁陵武库，存甲衣349件，甲篼
21件，兜鍪39件，胄28件，弩和戟各251件，备用的弩臂97件，弩弦1801件，弩箭40900余支。
从库存武器的种类来看，秦军地方部队的士兵标准武器就是戟和弩。这些武器装备，一共可以武装502名士兵。这502人有370件甲和67件头盔，披甲率为74%，装备头盔率为13.3%。
那么秦军的精锐部队呢？
秦陵一号俑坑的前锋为3横列、每列68人，共204人，其中3人带甲，201人轻装。这204人大部分为弓弩兵，但还夹杂少量持戟士兵。前锋士兵之后的本阵，是由38列纵队组成的战车与步兵本阵，其中少量使用弓弩与剑戟的轻装战士，绝大部分都是手持铍戟的重装战士。在方阵两翼各是170人的单列警戒部队，其中135人重装，35人轻装。方阵后卫为3横列、每列68个，共204人，但是全员重装着甲。两翼和后卫都是大部分手持弓弩，少部分持剑戟。总体而言，方阵中，重装步兵的比例要占到72.7%。
可见，秦军精锐与地方部队的装备情况类似，都是远程用弩，近身用铍戟，披甲率在70%以上。
至于兵力，根据《秦代军事史》推算，秦国在秦昭王二十六年时现役部队的估算数量为：100000（内史军）+55000（上郡军和汉中郡军）+140400（其他郡县军）=295400人。
在战时满编状态下，秦国内史地区可发卒二十万，其他郡县可发卒三十一万，可动员的总兵力约有五十一万。
清朝走向覆灭的原因是什么？
根本原因：是先进的社会制度取代了落后的社会制度，是人类社会发展进步的必然结果。
对于很多西方国家来讲，是资本主义制度取代了封建主义制度；对于中国来讲，是社会主义制度取代了半殖民地半封建制度。这是人类社会发展进步的体现，是先进的社会制度取代落后的社会制度的必然结果。
我们大致可以从三个方面来看这个问题
首先，在政治上，落后的封建主义制度失去了自我革新的能力。落后的封建皇权导致了政府腐败泛滥，官员丧失了活力，丧失了治理国家的能力。腐朽的晚清政府通过苛捐杂税盘剥底层人民，以低效的农业文明，依靠数量堆砌出来的GDP总量世界第一是虚假的、羸弱的。包括晚清在内的历史上任何封建王朝，统治的触角都只到达了县域，在乡村完全是依靠乡绅来治理，人民群众是被愚弄的、被压榨的阶层。因为统治者害怕人民，他们看不到人民群众的创造力，他们不敢动员人民、组织人民。虽然有一些人试图改革，但是无奈封建制度的惯性太大，人民的思想落后，人民的行为长期遭受禁锢，国家没有改革的社会动力和氛围，只能走向灭亡。
其次，在经济上，清政府错失了工业文明、工业革命，相当于被开除了球籍。晚清仍处于农耕文明，没有能够跟上当时世界发展的脚步，没有能够进入工业化，更没有能力进行工业革命，错失了建设一些新式的工业企业的机会。而同期的资本主义国家都已经完成了工业化的初步进程，开始了工业化的加速阶段，工业经济效率远远要高于农业经济效率，所以财富向西方国家集中，工业化的优势凸显出来。错失工业化是晚清政府的一个最大的失误，他们还沉浸在自己的安乐窝里，自以为天朝是最强盛的，唯我独尊。当危机来临的时候，晚清政府已经没有能力应对所有这一切。
再次，在军事上，没有与时俱进的军事思想，缺少有组织有信仰的军队，缺乏有灵魂有血性的军人。清朝经过200多年的发展，已经失去了带领人民前进的动力，上层人物沉浸于现实生活，安于现状，不思进取。他们没有看到世界的变化，自以为还是世界的老大。军事上无论是装备，还是理论和实践，都裹足不前，更没有出色的军事人才，士兵没有信仰，缺乏灵魂和血性，逐渐失去了战斗性。从目空一切、到后来看到洋人觉着一切都深不可测，一切都是那么诡异，民族自尊心变得空前脆弱。
总之，晚清政府虽然在表面上GDP是总量第一，看起来经济发展还不错。但却屡遭西方列强欺辱，内部也不断遭受被压迫人民的反抗，在内外交困的情况下，最终走向灭亡也是历史发展的必然结果。晚清除了农业相关行业具有竞争优势外，其他诸如工业、军事、科技、教育等方面，全方位落后于已经完成工业化的西方国家。所有这一切都表明落后的封建主义制度，已经严重地阻碍了社会的发展和进步，必然要有新的先进的社会制度取代旧的落后的社会制度，这就是封建制度清政府灭亡的根本原因，即更加先进的社会制度取代了落后的社会制度。
安尼卡腐朽印记合成条件？
幻境是游戏的核心之一，也是获取资源最重要的地方。宠物就是幻境精英爆出来的，最开始三个是整个宠物爆出，到了腐朽印记开始爆的是宠物碎片，通过创造合成，用知识点鉴定召唤。
前期的幻境其实没有什么难度，直到北境的先民副本，难度直线上升。
除了赖皮选手法师，牧师有盾和治疗也能磨死，战士和刺客就比较难打，其中防御一定要在400以上，宠物最好小蓝魔有盾，抗性也是最重要的，冰抗越高越好，先民BOSS纯粹的法师，一个技能随时让你蒸发那种。
记得第一次尝试，380防御，抗性40多，大半血一个技能消失白给。
前期刷的最多的副本：哀嚎（痛苦印记）
这是一个等级跨越很大的副本，从27级可以刷到50级，也是集资源做装备的最好的时间，其中创造，羽毛，生命精华，进化都是最常用的珍贵资源。
是什么原因让孔子代表的理论影响力超过诸子流传？
以孔子为代表的儒家学说能够超越百家诸子学说成功上位，我认为至少有三点原因：
孔子创造的理论学说具有先进性和包容性，基础构架足够好；
其学说符合社会发展需求，与政治、经济等多方面互相兼容，互为支撑；
其理论能够适应变化发展的社会需求，与时俱进，生命力顽强。
（图片来自网络，儒学三位代表人物）
儒学至今依旧是很先进的。为什么如今欧美各国抗疫杂乱而失败，而以我们中国为代表的东方各国抗疫形势却相对好很多呢？
因为中日韩等东亚以及东南亚各国都受到中国儒家文化的影响，在以儒家学说为核心的中华文化圈具有很强的社会动员与凝聚能力。所以，东方各国对疫情的应对能力更强，人民更配合政府的行动。
为什么儒学就这么牛？竟然超越国家界限，成就了一个文化朋友圈，让西方学者都想要学习和借鉴！
今天我们聊一聊：为何春秋战国百家诸子学说从百花齐放到百花凋零，而儒学却从一筹莫展到一枝独秀？
春秋战国时期和现在的世界一片混乱是有些相似的，只不过当时世界仅限于我们古代中国的中原地区，就是当时周朝所影响的地区。
1.春秋时期春秋时期，对于孔子来说是“礼崩乐坏”，世界太乱，孔子只想“静静”。
在政治上，屡战屡败的孔子没有获得大施拳脚的机会，任职的都是一些不痛不痒的官职。所以，孔子也辞职了，“世界那么大，我想去看看”。世界真的乱，各国政府都不听孔子的。所以，孔子看过了世界的纷繁复杂，回家安心著书写作。孔子的学生将他的学术研究收集、整理，形成了一套学说理论。
（孔子画像，图片来自网络）
这一段时期，孔子的“仁”与“礼”学说并未受到统治者的重视。原因很简单，孔子主张维护“周礼”，而春秋各国新兴氏族想要分权夺权，明显不符合当时的阶级需求。所以，孔子的理论没有市场，因此儒学在春秋时期的推广一筹莫展。
当然，除了儒家，当时就只有道家学说有点名气，不过它们都没有被统治者采纳。
2.战国时期（战国时期，会打仗才是王道，所以儒学依旧无用武之地，图片来自网络）
战国时期，天下诸侯割据纷争。“诸侯并争，厚招游学”，因此文化学术百家争鸣，百花齐放，出现了各种思想学术流派，所谓“百家诸子”。比较有名气的有：儒家、道家、墨家、法家、阴阳家、名家、兵家、纵横家、农家等。
战国争霸，而儒家依旧是畅谈社会治理的“仁政”与社会关系的“性善论”与“性恶论”，这和各国诸侯想要争霸天下，发动战争的需求关系不大。所以，战国时期的儒家学说也是没有得到重视。
同样的，道家宣扬的“虚无主义”也得不到重视，而擅长土建工作的墨家符合争霸者攻城的需求，却推出“兼爱非攻”的理论，也不符合各国争霸的需要。兵家谈打仗的理论学说与诸侯争霸需求符合，法家加强君主专制符合统治者需求，而纵横家诡辩能力超强，也得到一些重视。
3.秦汉初期（秦始皇画像，图片来自网络）
到了秦始皇一统天下，法家提倡君主专制自然受到重用。法家代表李斯成了秦帝国的丞相，法家独大。为了统一思想文化，李斯建议“焚书”，始皇颁布“焚书令”。因此，儒学遭受到重大打击，民间收藏《诗》《书》等儒家经典被焚烧。
因为秦始皇一统天下，所以像战国时还比较吃香的兵家、纵横家、墨家等就没有社会需求，因此百家诸子除了法家纷纷凋零。
但是，法家重刑法，《秦律》严苛残酷，严刑峻法导致了社会矛盾激增，人民反抗激烈，导致了秦朝二世而亡。
（图片来自网络）
汉承秦制，但汉朝统治者吸取了秦朝灭亡的经验教训。汉初统治者抛弃了偏好严刑峻法的法家学说，重用道家，“无为而治”使得社会得到休养生息。而被秦始皇打击的儒学在统治者的重视下重新获得了生机，《尚书》等儒家学派的经典被重新整理。
4.汉武帝时期（影视剧汉武帝剧照，图片来自网络）
到汉武帝时期，作为一位像秦始皇一样有野心的政治家和统治者，汉武帝不断加强中央集权，增加自己的权威。为了加强思想上的统治，汉武帝采纳了董仲舒的建议“罢黜百家，独尊儒术”。
（图片来自网络）
董仲舒的理论中“春秋大一统”与汉武帝的统一天下加强中央集权的需求机位吻合，再加上董仲舒理论吸收道、法、阴阳五行等各家学说，提出“天人感应”、“君权神授”的观点与理论符合汉武帝的统治需求，因此得到采纳。
从此，儒学成功上位，成为了中国古代历朝历代的正统思想学说，儒家文化也成为了中国古代的正统文化。
5.总结：儒学超越其他学说成功上位的奥秘纵观儒学发展与变化的轨迹，我们发现儒学与儒家文化并不是一蹴而就的，也遭遇挫折，但它确极具生命力。之所以儒学能够超越其他百家诸子学说，我认为主要还是三点：
1.以孔子为代表的儒家思想具有先进性。
（图片来自网络）
孔子创立儒学时并没有考虑到后世的发展变化，甚至他的理论思想都不能适应当时统治者的需求，但是他的思想理论仍具有很强的先进性。孔子的“仁”与“礼”学说出发点是维护“周礼”，但是暗含的三个主义——“礼治”、“德治”、“人治”具有诸多超越时代的哲学共性与人道主义精神。
2.儒家理论符合社会发展需求，具有强大的兼容性；
孔子的理论学说包含了“秩序”、“统一”、“中庸”等思想，可以说孔子的理论学说提供了一套较为完善的治理学说体系。它提供了一整套理论体系与框架：家庭——社会——理论范畴——政治范畴。
（儒学是一个会升级的操作系统，图片来自网络）
打个比喻，孔子的理论学说就是一个操作系统。这个名叫“儒家”的操作系统，就像微软的windons操作系统一样兼容性很好，还可以不断的升级和完善。
3.儒家理论学说是变化发展的，生命力极强，可以升级
我国古代社会发展的整体规律是：“分久必合合久必分，分分合合趋向统一”。因此，古代中国乱世用重典行法家；过渡时期用道家，休养生息；治世（平盛世）用儒家。
没有哪个单一的学派与学说能够满足不同时代的要求，而儒家学说之所以笑到了最后，那是因为它糅合了百家之长，形成了可升级与自适应的理论学说。
归根到底与孔子的“开源系统”有关，还与董仲舒开发的基本版本“儒家windons7"有关系。这样带有自学能力的AI模式儒学，必然比百家诸子的固定模式战斗力要强，所以它笑到了最后，成功上位，并垄断了中国古代的市场，至今仍具生命力。
假如控制发明儒学时的版本是儒学1.0，那么董仲舒推广的是儒学4.0版，如今我们使用的或许是8.0版的儒学操作系统。
我不是专家学者，我只是个历史学渣，以上为文人鬼个人观点，喜欢的请支持与关注。
我是文人鬼，我说自己的观点，写自己的书。欢迎关注、交流、评论。
